Como sugerir revisores e editores para um manuscrito

Imagine se fosse possível escolher quem julga os seus trabalhos submetidos a publicação? Não precisa imaginar: hoje, várias revistas aceitam sugestões de editores e revisores. Aqui vou dar algumas dicas sobre como fazer isso.

Continue Lendo “Como sugerir revisores e editores para um manuscrito”

Anúncios

Revisão em crise!

Como já comentei em outros artigos, o sistema de revisão por pares, apesar de ter várias vantagens, tem também sérios problemas. Esses problemas se tornaram mais graves nos últimos anos, devido a profundas mudanças no modo como os artigos são publicados. Hoje, o peer review está nitidamente em crise e é difícil enxergar uma saída a curto prazo. Essa crise é sentida principalmente de duas formas: (i) está cada vez mais difícil conseguir revisores para um artigo e (ii) a maioria dos revisores atrasa muito a entrega do parecer ou faz o serviço nas coxas. Neste artigo, comento cinco fatores que, na minha opinião, levaram a essa crise e como poderíamos tentar resolver cada um deles.

Continue Lendo “Revisão em crise!”

“Poorly written”

Quem nunca ouviu essa crítica em uma revista internacional (ou até mesmo nacional)? Publicar nas melhores revistas nunca foi fácil, mas nos últimos anos isso tem se tornado um inferno, como já comentei em outros artigos sobre peer review e respostas a editores. Graças à enorme pressão do “publish or perish” e ao engarrafamento nas revistas causado pelo culto ao fator de impacto, até mesmo falantes nativos de inglês têm sido obrigados a ouvir que seus manuscritos estão mal redigidos. Aqui abordo esse problema por diferentes ângulos.

Continue Lendo ““Poorly written””