Um pequeno manual para a jornada do cientista
Quem nunca desperdiçou um dia de trabalho respondendo e-mail? Bora conversar mais uma vez sobre gerenciamento pessoal.
Continue Lendo “Cuidado para não virar escravo do seu e-mail!”
Inspirado por uma conversa que tive com alunos em um excelente evento, decidi deixar para mais tarde um post sobre o gerenciamento do tempo. Não, brincadeira, vou escrever sobre isso agora mesmo.
Uma das peculiaridades mais interessantes da Academia é o fenômeno das citações. Aqui vou tratar tanto da importância de fazer e receber citações, quanto do lado mais obscuro desse processo.
Uma parte fundamental da nossa rotina de cientistas é tentar convencer a comunidade acadêmica sobre a validade das nossas descobertas e idéias em geral. Contudo, às vezes ficamos do outro lado do cabo de guerra, quando somos convidados a fazer revisões para revistas. Vamos conversar sobre isso?
Quem já leu o livro “Triste Fim de Policarpo Quaresma”, escrito pelo grande Lima Barreto, sabe que discussões sobre a valorização do nosso idioma nacional são bem antigas.
Essa pergunta, no fundo, não é tão difícil de responder: um bom cientista é aquele que produz conhecimento novo, seja investigando novas hipóteses ou destruindo hipóteses antigas que estavam incorretas. E um ótimo cientista é aquele que produz conhecimento tão original, que acaba por mudar substancialmente nossa forma de pensar sobre algum tema, ou que até mesmo inventa um tema inteiramente novo. Contudo, num mundo saturado de cientistas profissionais, tornou-se necessário responder essa pergunta de forma mais fina, criando-se um gradiente de qualidade a ser esmiuçado. Neste artigo conto um pouco sobre as formas de se avaliar cientistas e comento sobre as armadilhas envolvidas na cienciometria individual comparada.
